Nefrectomía radical laparoscópica en el tratamiento de tumores renales estadío T2 / Laparoscopic radical nephrectomy for the treatment of T2 renal tumors

La nefrectomía radical laparoscópica (NRL) es en la actualidad la vía de abordaje de elección para tumores renales en estadío T1 (<7 cms). Tumores en estadío T2 se presentan como un desafío para esta técnica debido al tamaño tumoral y a la posibilidad de mayores complicaciones intra operatorias. Presentamos nuestra experiencia en NRL en pacientes con tumores renales en estadío T2 (> 7cms). Material y métodos: Análisis prospectivo de 121 pacientes sometidos a NRL por cáncer renal entre julio de 2001 y agosto de 2006. De ellos 40 pacientes se encontraban con tumores renales iguales o mayores de 7 cms (T2). Correspondieron a 32 hombres y 8 mujeres, cuya edad promedio fue 61,6años. El tamaño tumoral promedio al TAC de abdomen fue de 8,84 cms (r: 7-14 cms). Fueron sometidos a NRL transperitoneal pura 36 (90 por ciento) pacientes y mano asistida 4 (10 por ciento).Resultados: Tiempo operatorio promedio: 150,9 minutos (r: 90-300), Sangrado promedio: 283 cc. (r:20-2000). Hubo 3 (7,5 por ciento) complicaciones intra operatorias y 2 (5 por ciento) conversiones. Hubo 3 (7,5 por ciento) complicaciones post operatorias menores y 2 (5 por ciento) mayores. El promedio de hospitalización fue de4,7 días. El análisis anatomopatológico informa estadío pT2 en 24 (60 por ciento) pacientes, pT1 en 5 (12,5 por ciento),pT3a en 7 (17,5por ciento ), pT3b en 3 (7,5por ciento ) y 1 (2,5 por ciento) paciente sin cáncer (Pielonefritis xantogranulomatosafocal). El seguimiento promedio es de 16,1 meses (r: 1-42). En este lapso 2 (5por ciento) pacientes presentaron recidivas locales, uno a los 8 meses post operatorio y otro al mes, este último fallece 8 meses después de la cirugía. Conclusiones: La NRL en tumores renales estadío T2 ha demostrado resultados comparables conlas realizadas en estadío T1, si bien es técnicamente más difícil, se presenta como primera opción en centros con experiencia en cirugía laparoscópica. Si bien esta es la serie más extensa en publicarse en nuestro país,...

Laparoscopic radical nephrectomy (LRP) is currently the preferred approach for T1 renal tumors. Tumors larger than 7 cm are challenging due to their increased size and elevated relation with introoperative complications. Material and methods: A total of 121 patients underwent LRN between July 2001 and August 2006. Out of these, 40 patients presented with T2 tumors (equal or larger than 7 cm). Male to female ratio was 4:1. Mean age was 61.6 years. All but 4 patients (10 percent) underwent transperitoneal LRP.Results: Mean operative time was 150.9 minutes (range 90 to 300), operative bleeding was 283 ml (range 20 to 2000). There were 3 intraoperative complications (7.5 percent) and 2 conversions to open surgery (5 percent). There were 3 (7.5 percent) minor and 2 (5percent) mayor postoperative complications. Mean hospital stay was 4.7 days. Pathological analysis revealed pT1, pT2, pT3a and pT3b in 5 (12.5 percent), 24(60 percent), 7 (17,5 percent) and 3 (7,5 percent) respectively, in 1 (2,5percent) patient there was no tumor in the surgical specimen. Mean follow up was 16.1 months (range 1 to 42). Two patients (5 percent) showed local recurrence, at 1and 8 months respectively. Conclusions: LRP in T2 tumors is technically more difficult, however in experienced hands it can be offered as a first choice. Results are comparable with T1 stage tumors. This is the larges series Publisher in our country, however longer follow-up is mandatory before definite conclusions can be drawn.

Impacto del índice de masa corporal en la nefrectomía radical laparoscópica por cáncer de riñón / Impact of body mass index in laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma

Introducción: La obesidad es causa de aumento de complicaciones intra y post operatorias en pacientes sometidos a cirugía convencional. La Nefrectomía Radical Laparoscópica (NRL) es hoy la técnica de elección para el tratamiento del carcinoma de células renales. Nuestro objetivo es evaluar el impacto de la obesidad representado por el Índice de Masa Corporal (IMC) en pacientes sometidos a NRL por cáncer renal. Material y Método: Estudio prospectivo aleatorio de 82 NRL consecutivas, en pacientes con sospecha de cáncer renal, realizadas entre julio del 2001 y agosto del 2005. Los pacientes fueron analizados en 3 grupos según su IMC: Grupo 1: No obesos (IMC menor a 30), Grupo 2: obesos (IMC entre 30 y 35), y Grupo 3: obesos mórbidos (IMC mayor a 35). Correspondieron a 60 hombres y 20 mujeres, con una edad promedio de 60,59 años. Se realizaron 17 NRL mano asistidas y 65 NRL puras. Resultados: El grupo 1 (No obesos) se compone de 55 (67,07 por ciento) pacientes, el grupo 2 (Obesos) de 17 (20,73 por ciento) pacientes, y el grupo 3 (Obesos Mórbidos) de 10 (12,19 por ciento) pacientes. El tiempo operatorio promedio fue de 131,63 minutos, 138,88 minutos, y 141 minutos respectivamente no habiendo diferencias estadísticamente significativas. En cuanto al sangrado promedio, los valores fueron 139,09ml. para el grupo 1, 254 ml. para el grupo 2 y a 137 ml. para el grupo 3; sin diferencias estadísticamente significativas. En 78 pacientes el diagnóstico histológico fue de Hipernefroma, en 4 pacientes no se encontró neoplasia. Todos se encuentran sin progresión de la enfermedad con un seguimiento promedio de 18 meses. Conclusión: No existen diferencias significativas entre pacientes no obesos, obesos y obesos mórbidos con esta técnica. Nuestro estudio demuestra que la NRL es el abordaje de elección en pacientes obesos con cáncer renal.

Introduction: Obesity caused an increased of intra-and post-operative complications in patients undergoing conventional surgery. Laparoscopic radical nephrectomy (LRN) is currently the technique of choice for the treatment of renal cell carcinoma. Our goal is to evaluate the impact of obesity represented by body mass index (BMI) in patients undergoing LRN for renal cancer. Material and Methods: Prospective randomized study of 82 consecutives LRN in patients with suspected renal masses, conducted between July 2001 and August 2005. Patients were analyzed in 3 groups according to their BMI: Group 1: Non-obese (BMI less than 30), Group 2: obese (BMI between 30 and 35) and Group 3: morbidly obese (BMI greater than 35). There was 60 males and 20 females with a mean age of 60.59 years. We make 17 hand assisted LRN and 65 pure LRN. Results: Group 1 (not obese) is composed of 55 (67.07 percent) patients in group 2 (obese) 17 (20.73 percent)patients, and group 3 (morbidly obese) 10 (12, 19 percent) patients. Medium operative time was 131.63 minutes, 138.88 minutes and 141 minutes respectively, no statistically significant differences. As the average bleeding, the values were 139.09 ml. for group 1, 254 ml. for group 2 and 137 ml. For group 3, no statistically significant difference. In 78 patients the histological diagnosis was Hypernephroma and in 4 patients no tumor was found. All patients are free of disease progression with an average of 18 months. Conclusion: No significant differences exist between non-obese patients, obese and morbidly obese with this technique. Our study shows that LRN is the approach of choice in obese patients with kidney cancer.

Perforación vesical intraperitoneal secundaria al uso de láser neodimio: YAG / Intraperitoneal vesical perforation, secondary to the Neodimio laser use: YAG

Nuestro objetivo es describir un caso clínico de perforación vesical intraperitoneal secundario a la utilización del láser de Neodimio:YAG en una paciente con cistitis actínica hemorrágica secundaria a tratamiento curativo de un cáncer cérvico-uterino. Revisamos también los motivos técnicos y anatómicos que explican esta rara y grave complicación en el uso terapéutico de la energía láser.

Uréter ileal revisitado / Ileal ureter revisited

Introducción: El reemplazo del uréter por un asa desfuncionalizada de íleon fue reportado por primera vez hace más de cien años. En las últimas décadas sus indicaciones y el conocimiento de las técnicas para su utilización se han ampliado enormemente. Material y Método: Se efectúa una revisión de las indicaciones, técnica quirúrgica complicaciones del uréter ileal, a partir del reporte de tres casos clínicos de uso de un segmento de íleon como reemplazo ureteral. Resultados: Entre el año 2001 y 2003, tres pacientes (promedio 28 años de edad) recibieron un segmento de íleon como subtitulo de un uréter severamente dañado. Durante el período de seguimiento (promedio 22 meses) no se objetivaron complicaciones graves derivadas del procedimiento, la necesidad de realizar una nueva diversión urinaria, evidencia de deterioro renal o mortalidad. Conclusiones: El intestino constituye un recurso indiscutible al que puede recurrir el urólogo en su práctica quirúrgica reconstructiva. El uso de un segmento desfuncionalizado de íleon como reemplazo de un uréter dañado, proporciona una alternativa terapéutica segura y reproducible, de proveer el riñón de un drenaje a baja presión, no obstructivo, que preserve la función renal.